19.- Exorcismo

El debate sobre el estado de la nación comenzó con la sesión aburrida sesión matutina: monólogo autocomplaciente del presidente del gobierno, como todos los años. Hasta la tarde no empezaría el debate real. Un debate bastante encorsetado por el reglamento de la cámara; pero Marín (¡qué gran tipo!) se preocupó por dejar a los intervinientes más tiempo del que estrictamente les correspondía. Y a las cuatro de la tarde empezó Mariano Rajoy y el debate.
El tono de Rajoy fue muy duro. Por momentos se metamorfoseaba y se parecía más a su antecesor y mentor que a él mismo. Dejó bastante de lado la ironía que le caracteriza y que tan bien usa. Fíjate tú que no me parece que don Mariano sea, precisamente, poco inteligente, pero optó por actuar como quien no es, y eso no es inteligente. Mientras él se perdía en críticas feroces, dos tipos bastante menos inteligentes y bastante más tenebrosos que él, que se sientan en los escaños de su derecha, le miraban sonrientes y complacidos.
Más que piedad, lo que no tuvo fue medida. Los aciertos, que los tuvo, quedaban desdibujados en un discurso totalmente desmesurado. Y dio pie a que ZP, viendo el cariz que tomaba el debate, se fuese al extremo opuesto, de ver todo de color rosa. Flaco favor.
A propósito del problema vasco a Rajoy se dejó llevar y realizó afirmaciones inaceptables. Atribuyó a Zapatero oscuras intenciones y peligrosas maquinaciones que nadie se cree. Sólo faltó que le llamase batasuno. Llegado este punto, el espectáculo alcanzó las mayores cuotas de bochorno y patetismo.
Es para lamentar que en la lucha contra ETA el Partido Popular haya optado por no apoyar al gobierno. Otra vez se apropian del dolor provocado por el terrorismo, se olvidan de que el PSOE también tiene muertos, y caen en una demagogia muy peligrosa en la que todo el que no hace lo que ellos, es terrorista. Habrá que dar márgenes de confianza, que para eso ganaron las elecciones. Más que intereses maquiavélicos, yo creo que Zapatero tiene buenas intenciones, una predisposición, quizás ingenua, a arreglar problemas para lo que no duda en dialogar. Otra cosa es que luego se le suben a la chepa. ¿Qué ve que en Cataluña hay unas reivindicaciones? Pues, lejos de cerrarse en banda, reconoce la situación e intenta llegar a un acuerdo. Y así con todo. (También tiene gracia que Rajoy hable de Cataluña creyendo en que su discurso es importante: Mariano, que tu partido es el cuarto en esa comunidad, no parece que vuestras ideas calen mucho.)
Es una pena que Aznar haya vuelto en el cuerpo de Rajoy. Es verdad que Zapatero ha abierto varios frentes importantes, pero el problema no es ése. Al fin y al cabo los políticos están para entenderse, negociar, llegar a puntos de entendimiento, lo que, durante los últimos cuatro años, había brillado por su ausencia. Empezar debates no es peligroso, aunque algunos nos quieran hacer ver que sí; más bien al contrario, es necesario y saludable, porque negando la realidad no se solucionan los problemas, más bien se enquistan… y de esto ya tenemos experiencia en este país. En vez de catastrofista, ser constructivo y acudir a los foros en que se debata a defender tu postura, como todo hijo de vecino.
Tesis, contratesis y síntesis, como decía Hegel. Síntesis para mejorar el país, que de eso se trata. Aunque antes de sintetizar es necesario exorcizar a Rajoy y sacarle el espíritu de Aznar, visceral y resentido. Ese espíritu fue aborrecido por los españoles. España te necesita como eres. Sé valiente: sé tú mismo o vete.