6.- Fagocitación

Tengo asumido que la información que recibo del País Vasco no siempre es del todo neutral. Al fin y al cabo me informo a través de medios de comunicación “estatales”, ya sean emisoras de radio, cadenas de televisión o periódicos. Pero tampoco es algo que me quite el sueño, porque entiendo que el principal “problema vasco” es que haya gente que viva amenazada sin poder expresar libremente sus ideas, en España, en pleno siglo XXI. Es tan grave esta circunstancia, que creo que difícilmente ninguna “contrainformación” puede cambiar mi valoración: primero que la gente sea libre y no tenga miedo, luego ya hablamos de presos, independencia y del aborto de la gallina.
Sin embargo, oyendo a dirigentes del PNV de vez en cuando me surgen dudas sobre asuntos concernientes al País Vasco. La última tiene que ver sobre la campaña de las próximas elecciones.
Ha dicho Ibarretxe que en TVE cuando van a tratar el asunto, primero hablan del PSOE, luego del PP y por último del PNV. El PSOE, primer partido en España con once millones de votos, pero tercero en Euskadi. El PP, segundo partido de España con diez millones de votantes, y segundo en Euskadi. El PNV, quinto partido (por número de escaños) en el Congreso con un número de votantes que desconozco (perdón, Imaz, no te molestes) y primero en Euskadi.
¿Debería Televisión Española seguir el orden que los partidos tienen en el País Vasco? La cuestión tiene su miga. Por un lado, parece comprensible que TVE establezca su orden basándose en la importancia de dichos partidos a escala nacional, porque, al fin y al cabo, emite para todo el país. Pero por otro, la televisión pública debería informar conforme a la realidad del ámbito donde la noticia se da (es decir, que si el PNV es el más importante en Euskadi pues que sea el primero y al que más importancia se le dé).
Yo al comienzo era partidario de la primera postura: usar el orden de importancia que los partidos tienen en España, parece lo normal. Pero ya no lo tengo nada claro, incluso me parece que el PNV tiene bastante razón. Porque usando la primera solución, llegaríamos al extremo de que en cualquier noticia relacionada con política en un municipio o comunidad, se concedería más tiempo al PSOE, sí o sí, en segundo lugar al PP, sí o sí, aunque en el ámbito geográfico correspondiente uno de ellos no tuviese importancia. La importancia de los partidos a nivel nacional fagocitaría a partidos locales o regionales, que, precisamente por estar limitados a una parte del territorio español y aunque fuesen los más importantes en su ámbito de actuación, nunca recibirían más tiempo e importancia por parte de los medios de comunicación públicos porque su importancia objetiva en todo el estado sería siempre muy inferior a los grandes partidos.
PD: un día después de escribir el grueso del articulo compruebo que El País sigue el criterio que el PNV demanda y que yo considero más apropiado.

PPD: y al día siguiente de publicar este artículo (hoy es 1 de abril), el Telediario 1 de TVE sigue el orden pedido por el PNV. No creo que el PNV mintiese cuando denunció el orden seguido en los telediarios de la televisión pública... pero ahora me surgen dudas. En cualquier caso, ha servido para hacer una reflexión, que es lo importante.